Forex Korrelation Hedge Ea

Hallo alle, hier ist die einfache EA auf Hedging basiert. Diese EA nur Verkauf. Vielleicht kann jemand für den Kauf zu ändern. Danke, Vlad Link: Hedging. mq4 Coders Guru forex-tsdquotquot Zielblank relquotnofollowquotgtforex-tsdquotltagt Zielblank relquotnofollowquotgtlta hrefquotforex-tsd ltagt --------------------------- --------------------------------------- Eigentumsrecht copyright quotCoders Guruquot Eigenschaft link quotlta hrefquotforex-tsdquot extern Zeichenfolge Sym1 quotEURUSDquot externer String Sym2 quotUSDCHFquot extern double Lots 1 extern int Schlupf 5 bool Sell true -------------------------------- ---------------------------------- int start () int cnt, total if (Barslt100) gesamt OrdersTotal () (Sym1, MODEASK) 1000Point, Hedgingquot, 1234,0, Grün) Aktualisierungen (Sym1, OPBUY, Lots, MarketInfo (Sym1, MODEASK), Slippage, (Sym2, MODEASK) 1000Point, quotHedgingquot, 1234,0, Grün) sonst Auffrischungen () OrderSend (Sym1, OPSELL, Lots, MarketInfo (Sym2, MODEASK), Slots, Sym1, MODEBID), Slippage, 0, MarketInfo (Sym1, MODEBID) -1000Point, quotHedgingquot, 1234,0, Rot) Auffrischungen () OrderSend (Sym2, OPSELL, Lots, Sym2, MODEBID) -1000Point, quotHedgingquot, 1234,0, Red) return (0) return (0) Ich habe versucht, ein Korrelationsskript: Correlationscript: Freitag, 26. Mai 2006 Von 7:00 Uhr bis 10:00 Uhr 44- Gewinne, Profit: 2847.19 Vlad Ich kam gerade auf diesen Thread. Könnten Sie bitte den Code, um das Skript, das Sie haben. Hi, Im auf der Suche nach diesen Funktionen: Strategien: 1) Für den Handel 2 Paare: EURUSD amp USDCHF. Wenn CHFUSD 2 Ticks hoch springe, verkaufe EURUSD und vv Wenn CHFUSD 2 Ticks nach unten springe, kaufe EURUSD. Wenn EURUSD 2 Ticks hoch springt, verkaufe USDCHF und vv Wenn EURUSD 2 Ticks nach unten springe, kaufe USDCHF. 2) Für den Handel nur 1 Paar: EURUSD. Wenn USDCHF springen 2 Ticks, verkaufen EURUSD und vv Wenn USDCHF springen 2 Ticks, kaufen EURUSD aber wenn EURUSD springen 2 Ticks erste dont Handel USDCHF, Warten Sie für USDCHF, um zuerst zu springen. 3) Für den Handel nur 1 Paar: EURUSD. Wenn USDCHF springen 2 Ticks, verkaufen EURUSD und vv Wenn USDCHF springen 2 Ticks, kaufen EURUSD. Handel auf eigene Bewegung: Wenn EURUSD 2 Ticks hoch springt, EURUSD kaufen, EURUSD 2 Ticks nach unten springen, EURUSD verkaufen. Sorry, ich kann nicht mein Skript jetzt. Ich suche nach einem anderen Ansatz. Vlad Herunterladen MetaTrader 5 Copyright 2000-2017, MQL5 Ltd. InsomiaFX Korrelation Double Hedge EA dieser EA wurde mit Exness getestet. Sie benötigen einen Broker, der Offsethecken anbietet. Broker-Kompatibilität: Die EA nennt Währungspaare wie quotAUDUSDmquot. Ersetzen Sie die quotquote in der EA mit Ihrem Broker-Code. Das InsomiaFX Correlation Double Hedge EA System arbeitet auf diese Weise: AUDJPYCADJPY haben eine Korrelation von rund 90 über 1 Jahr, was gut ist. Über dem Tag wechselt es ziemlich viel. Öffnen Sie ein Demo-Konto von 100.000 USD Attach EA to AUDJPY chart, timeframe doesnt matter Offene abgesicherte AUDJPYCADJPY (2 Aufträge - Pair 1) Öffnen Sie die gleichen Aufträge gegenüber Seite (Paar 2), Margin ist jetzt 0 und wir haben eine. Hmm Korrelierte Doppelhecke. Mit Margin 0 haben wir einen sehr schönen Puffer für Drawdowns und wir verdoppeln die Chance, das TP durch zwei Paare zu erreichen. Einfach tauschen ist negativ. Zum Beispiel beträgt jeder Auftrag 40 Lose und TP (Take Profit) Punkt von 1000 USD pro Paar. Der Gewinn wird genommen, sobald die Korrelation verläuft und ein Paar den TP erreicht. Wie eine Bestellung ist -1000 und die anderen 2000. Dieses Paar wird geschlossen und neu erstellt. Dies geschieht etwa 5-10x pro Tag. Der Drawdown stoppt aufgrund der Doppelhecke automatisch maximal. In diesem Beispiel nicht mehr als 20 oder so. Swap Verlust pro Tag rund -80 USD mit 40 Lots pro Bestellung. Wenn Sie Pair 2 ausschalten und somit für Pair 1 bezahlen, wird der Swap zu einem Gewinn von ca. 10%. 120 USD pro Tag oder um 3000 USDmonth. Pair 1 nimmt immer noch die 1000 USD TP, wenn erreicht. Überprüfen Sie die EA für Bugs Testen Sie das System, wenn es langfristig sinnvoll Addieren Sie Korrelation Formular zu EA (meistens getan) Definieren Sie perfekte Reihenfolge Einstiegspunkte auf der Grundlage der Korrelation der letzten X min Add Menge basierte Verbindung im Zusammenhang mit Equity-Gewinn, um dies zu erhöhen. Da AUDCAD um 8 pro letzten 2.5 Jahren schwingt, fügte ich Code hinzu, um die Losgröße zu justieren, die auf dem gleichen USD-Wert für jedes Paar basiert. Allerdings fand ich die Korrelationsunterschiede pro Tag bis zu 50 pro Paar, so dass es wenig Wirkung hat, um die Losgrößen jetzt anzupassen. Damit Code nicht aktiv ist. Mit AUDCAD rund 1,00 nur gleichen Lose. Ich habe es läuft auf 4 Demos seit heute zu überprüfen, ob dieses System funktioniert und finden codelogic Bugs. Sehen Sie sich die Punkte in den Kommentar und die Gewinne in Punkte. Spaß, zum zu sehen, wie die Punkte herum ändern, bis sie das TP schlagen. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Thx zum Lesen und Rückmeldung. Joined Jan 2013 Status: InsomiaFX 35 Beiträge Ich glaube, Hedges für US-Kunden können umgehen, wenn Sie eine Firma in einem anderen Land zu öffnen und verwenden Sie diese Firma, um mit einem Broker registrieren. Ich lebe normalerweise in Kanada, aber besitze eine kleine Firma in Europa. Ähnliche Konzept, wie Apple vermeidet, Steuern zu zahlen, die in den Nachrichten ein bisschen vor kurzem war. Managed Accounts könnte auch ein Weg sein. Das TP ist eine persönliche Entscheidung. Je höher Sie setzen, desto länger dauert es, um es zu erreichen und desto unwahrscheinlicher werden Sie es erreichen. Besser 3x 1000 dann 1x 2000. Meistens hängen die Paare in einem Verlust herum und bewegen sich sehr selten für kurze Zeit. Mit TP 1000 und 40 Lose seine gerade genug, um nicht einen Verlust durch Schlupf, wenn die Aufträge in Folge geschlossen sind. Dumm können wir nicht schließen Bestellungen parallel zu MT4. Ich schätze, ein TP 2000 ist sicherer. Spielen Sie einfach mit ihm und sehen Sie, was am besten funktioniert über eine Woche oder so. Bei 40 Lots ist 1 Pip 400 so seine sehr kritische Zeit, um ein Paar schnell ohne Verzögerungen zu schließen. Diese EA würde besser auf einer anderen Plattform als MT4 funktionieren, aber ich habe bisher noch keine anderen getestet. Irgendwelche Empfehlungen Heute scheint der Exness-Demo-Server krank zu sein, da ich Probleme habe, Bestellungen seit einigen Minuten zu schließen. Ein weiterer Offset-Hedge-Broker ist: AFX aka supertradingonlineen Was andere Broker haben Offset Hecken Ich werde AFX jetzt testen. Ansonsten ist mein Bestellschlüsselcode fehlerhaft. Diese EA kann weiterentwickelt werden. Wir können ein typisches Rasterhandelssystem mit Shorts und Longs annehmen. Sie definieren die Rasterbreite mit x Pips wie gewohnt und stattdessen eine kurze, lange oder beides auf einer Rasterebene platzieren. Dies - eine korrelierte Doppelhecke. Wir kümmern uns nicht um das Raster selbst, sondern um die Zeitunterschiede, wenn die Paare auf dem Raster platziert werden. Als Grundlage dafür erhalten wir verschiedene Korrelationen zu beginnen mit plus verschiedenen Preisen für jedes Paar. Ich havent analysiert die tieferen Mechanik der optimalen Einstiegspunkte für korrelierte Doppel-hedged Paare, sondern das Gefühl, dass die Zufälligkeit wird hier gut tun. Durch mehr Paare erhöhen wir die Chancen, dass man den TP trifft. Swap wäre das gleiche, wenn das gesamte Auftragsvolumen gleich bleibt. Ich weiß nicht wie Hedging-Trading-System überhaupt. Wenn Ihre Handelsposition in der falschen Richtung des Marktes ist, ist es besser, Ihren Verlust zu schneiden und eine neue Handelsanalyse zu beginnen. ------ Handel NFP Pepesan, diese EA beseitigt jegliche Auswirkungen von Richtungsänderungen des Marktes. In vereinfachter Weise kann CADJPY heute bei 1: 100 und morgen bei 1: 345 liegen. Wir interessieren uns nicht. Der Gewinn wird durch Korrelationsschwankungen erzielt. So kann dieses EA nicht auf der falschen Seite des Marktes sein, da jede Seite die rechte Seite ist. Sogar ein massiver Marktabsturz, wie wir es vor einigen Tagen mit dem JPY hatten, wird keine Auswirkung haben. Der Drawndown ändert sich nicht. (Es sei denn, die Paare verschieben nach Schließung und Erholung, das ist eine andere Sache, die ich arbeite an) Arbeit muss getan werden, um herauszufinden, die optimale Einstieg für Paare Bestellungen. Sollten wir eintreten, wenn die Korrelation sehr stark ist (1-1), mittel (0.5-0.5) oder unbekannt (0). Ich glaube, ich werde Demo, dass, wenn ich die Korrelation Formular in die EA, so dass wir einige Daten zu spielen mit. Eine weitere fortgeschrittene Idee: Statt die Aufträge in der Realität zu platzieren, konnten wir die 2 Paare als quasi-virtuelle Ordnungen setzen. Diese virtuellen Aufträge werden zu einem Indikator. Wenn ein Paar einen enormen Gewinnunterschied aufgrund einer durcheinander geratenen Korrelation hat, könnten wir eine echte Bestellung platzieren und warten, bis die Korrelation zurückkehrt. Es wird wieder kommen, wie die 1 Jahr Zeitraum sagt, dass es so tun wird. Gewinn nach einer gewissen Zeit verstrichen. Wiederholen. Im Gürtelhandel hoffen wir auch, dass die Preise zurückgehen (Scheck USDCAD, AUDCAD). Aber wenn wir nur einen 10-Jahres-Gipfel getroffen haben, müssen wir vielleicht noch 10 Jahre warten, bis der Preis zurück kommt, vielleicht nie. Mit Korrelation, wird die Swing zurück viel schneller passieren. Ein paar Mal am Tag. EA Aktualisiert und veröffentlicht nur hier: Lets diskutieren die neuen Parameter: Wenn aktiviert, werden beide Paare gehandelt werden. Es wird keine Marge verwendet und Swap wird negativ sein. Wenn false, wird nur Paar 1 gehandelt. Es wird Margin und der Swap positiv sein (vorausgesetzt, Sie halten mit AUDJPYCADJPY). Dies ist ein einfaches Drawdown-Schloss. Lets setzen dies auf 10.000 (USD). IF 2 Paare sind offen und ein Paar ist negativ mehr als 10.000 als NO Paar wird geschlossen. Lets wait für Korrelation zu drehen. Wenn nur 1 Paar offen ist, aber negativ mehr als 10.000 ist, dann wird kein anderes Paar erzeugt. Lass uns warten. Sobald die Paare unter die 10.000 USD-Grenze (wie 9500) gehen, kann der Handel wieder aufgenommen werden, Paare können geschlossen und neu erstellt werden. Doppelte Hecke Bin ich fehlt etwas hier Lange AUDJPY Kurze AUDJPY Lange CADJPY Kurze CADJPY Wie ist es möglich, von 2 gegenüberliegenden Positionen Profit zu machen Wenn AUDJPY um x Pips steigt, dann wird die Long-Position machen x Pips Gewinn, aber die Short-Position würde x machen Pips Verlust, sich gegenseitig aufheben. Gleiches mit CADJPY. Von der Zeit an, dass alle 4 Positionen offen sind, ist es unmöglich, Gewinn zu machen und Sie werden auf dem Swap zu verlieren. Bitte nicht PM ich mit Coding-Anfragen Hey Gumrai, schön, Sie hier zu sehen. Das System heißt quotCorrelation Double Hedgequot nicht Double Hedge. Wir wollen, dass die doppelte Hecke Marge zu entfernen und damit mehr Geld, um Drawdowns zu überleben. Swap ist negativ, yep. But Sie können dies mit VARDoubleHedge false laufen und haben nur Paar 1 mit Margin und einen positiven Swap. Was ist besser ist bis zu dem einzelnen Händler, denke ich. Gewinne werden von jedem Paar getrennt voneinander durchgeführt. Wenn Pair 1 (Order 1A amp 1B), da die Summe einen Gewinn hat, schließen wir dieses Paar. Werfen Sie diese auf ein Demo-Konto und sehen, wie es funktioniert. Ja, aber, wenn Sie das korrelierte Paar schließen, das im Profit ist, was bleibt, ist Nettoaussetzung zum AUDCAD Wenn AUDCAD in der gleichen Richtung fortfährt, würden Sie bald stark verlieren. Wenn Sie einfach handeln Pair 1 (Order 1A amp 1B), haben Sie wieder Netto-Exposition gegenüber AUDCAD Bitte nicht PM Ich mit Coding-Anfragen Mitglied seit Jan 2013 Status: InsomiaFX 35 Beiträge Jedes Paar, das geschlossen wird, wird sofort neu erstellt, sofern das nicht verhindert wird VARDDLimit-Parameter, um große Drawdowns zu vermeiden. Netto-Exposition gegenüber AUDCAD ist auf lange Sicht relevant, wenn ein Paar nicht für Wochen oder so schließen. Schauen Sie, wie viel AUDCAD in 48 Stunden ändert. Sein sehr wenig. Die EA hat ein Codebeispiel, um die CADJPY-Losgröße an die AUDJPY-Losgröße anzupassen, die auf demselben USD-Basiswert basiert. So, wenn ein Paar geschlossen ist, kann die Losgröße für das nächste Paar eingestellt werden und jeder Unterschied in AUDCAD wird entfernt werden. Das ist auch, wo die Pip-Preisunterschiede wie in TXFxtrader und alle Unterschiede in der täglichen Volatilität zwischen AUDJPY und CADJPY abgestimmt werden können. Aber das ist alles feine Tuning Zeug. Da Paare mehrmals pro Tag zu schließen und wieder zu öffnen sind, sollte jede Unwucht in AUDCAD irrelevant sein, zumindest für kurzfristige Demo-Tests. Denken Sie daran, die Korrelation kann um ein Paar von mehr als 50 innerhalb von Minuten zu mischen. Korrelation ist der Schlüssel hier, um über Gewinne oder Verluste zu entscheiden, alles andere ist ziemlich unwichtig. Wenn Sie nur Pair 1 handeln, tun Sie das meist, um Swap zu sammeln. Es ist eine sehr stabile, sehr lohnende Swap Cash Cow. Darüber hinaus können Sie in jedem Korrelationsgewinn bar. Wenn Sie die Losgrößen anpassen, wie ich oben angegeben habe, werden alle AUDCAD-Änderungen automatisch auf 0 gesetzt, da Paar 1 neu erstellt wird, nachdem es geschlossen wurde. In der Tat, wenn Sie ein Händler nur Swap sind, kann ich nicht anders denken, um Verluste durch Netto-Exposition zu verhindern, dann das Paar mit Korrelation zu schließen. Bargeld in einem netten Bonus-Profit und das Swap-Paar neu zu erstellen. Entfernen Sie jegliche Netto-Expositionsdifferenz, die durch Anpassung der Losgrößen mit demselben USD-Wert entstanden sein könnte. Mitglied seit: May 2013 Status: Mitglied 125 Beiträge EA eröffnet keine Stelle. Bitte entschuldigen Sie die schlechten Englisch über Google Übersetzer. Mitglied seit Jan 2013 Status: InsomiaFX 35 Beiträge Wenn ja, müssen Sie AUDJPY zu öffnen und fügen Sie die EA, dass Diagramm. Für alle anderen Broker müssen Sie den Währungspaar-Code ändern, wie im OP beschrieben. Mitglieder müssen mindestens 0 Gutscheine in diesem Thread posten. 1 Händler sehen Sie jetzt Forex Factoryreg ist ein eingetragenes Warenzeichen. InsomiaFX Correlation Double Hedge EA Herr Gum, Verstehen Sie versuchen, den Gewinn hier zu maximieren. Jedoch, durch manuelles Überholen der EA Sie vereiteln den Zweck der EA selbst. Nicht jeder kann willkürlich manuell eingreifen und wissen genau, wann dies zu tun. Ihre Intervention kann von Erfahrung gewesen sein, es könnte auch Glück gewesen sein. InsomniaFX investiert viel Gedanke, Energie und Zeit in dieses Konzept, das ich und andere faszinieren. Definitionsgemäß erfordert jede Korrelation und jeder Hedge-Handel und erfordert gleiches (so viel wie mögliches) Proxy-Instrument für den Handel. Bitte weisen Sie darauf hin, wo ich behauptet habe, Trades manuell zu überschreiten, um den Gewinn zu maximieren. Es gibt keinen Gewinn zu machen, es sei denn, das Paar mit dem Netto-Exposure geht in die richtige Richtung. Ich habe nie gesagt, dass meine Methode mehr rentabel war. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass mit seinem 2-Paar-Strategie war völlig abhängig von der AUDCAD steigt und dass es mehr sinnvoll, einen einzigen langen Handel auf AUDCAD platzieren und das wäre mehr rentabel oder entstehen ohne Verluste. Betrachten Sie den Anhang zu seinem Post44, wo er die Ergebnisse seiner 2 Paar-Konzept und machte 17.000. Was wäre passiert, wenn er einfach die ersten 2 Trades eröffnet, AUDJPY verkauft und CADJPY verkauft hätte, dann einfach ohne EA gestört hätte, hätte er 17.000 nicht gemacht, wenn er zur gleichen Zeit wie die letzten 2 Trades geschlossen hätte Geschlossen hätte, hätte er über 32.000 gemacht. Es ist nur einfache Mathematik zu arbeiten, die aus Haben Sie versucht, diese EA selbst Ich schlage vor, dass Sie tun, dann werden Sie sehen, dass ich richtig bin. Imsomnia war sehr schnell darauf hingewiesen, wie er 17.000 auf einem 100.000 Konto gemacht, aber weigerte sich zuzugeben, dass das Konto völlig nach weiteren 2 Tagen ausgelöscht wurde. Um ehrlich zu sein, versuchte ich die EA und für eine kurze Zeit, dachte ich, dass es etwas zu, weil ich sehen konnte, wie schnell die Balance verschoben wurde, aber jetzt weiß ich, dass ist, weil die Spreads mit Exness variieren wild. Sie wollen sehen, wie diese EA in nur wenigen Tagen ein 100.000-Konto ausgelöscht hat. (Zum Vergrößern anklicken) Und es dauerte nur noch 4 Tage, um weitere 100.000 auszulöschen. Ein völlig nutzloses Konzept, das garantiert verliert. Bitte weisen Sie darauf hin, wo ich behauptet habe, Trades manuell zu überschreiten, um den Gewinn zu maximieren. Es gibt keinen Gewinn zu machen, es sei denn, das Paar mit dem Netto-Exposure geht in die richtige Richtung. Was wäre passiert, wenn er einfach die ersten 2 Trades eröffnet, AUDJPY gekauft und CADJPY verkauft hätte, dann einfach ohne EA-Interfering-Quote verbleiben. Es gibt keinen Gewinn, es sei denn, das Paar mit der Netto-Exposition geht in die richtige Richtung Genius. Wenn Sie eine EA, die das tut, das ohne Fehler und mit 100 Gewissheit zu entwickeln, ich hoffe, youd so freundlich sein, um einen Thread hier zu posten, weil wed alle wirklich daran interessiert sind und wir versprechen, nicht Ihren Thread bash. Was wäre passiert, wenn er. Nur links, ohne die EA interferingquot Anscheinend haben Sie bereits die Antwort dafür. By the way, Im neugierig, haben Sie irgendwelche Vorschläge, was getan werden sollte, um die EA, um es von quotifierfermenting mit selbstquot, wie Sie sagen, Das wäre wirklich hilfreich und produktiv für die Fortsetzung dieses Threads. Sie haben wirklich einen Weg mit Worten Herr Gum. BTW, denken Sie daran, das typisierte Wort kommt ganz anders von einer intensiven konfrontieren konstruktive Debatte. Es gibt keinen Gewinn zu machen, es sei denn, das Paar mit dem Netto-Exposure geht in die richtige Richtung. Das ist Genie. Wenn Sie eine EA, die das tut, das ohne Fehler und mit 100 Gewissheit zu entwickeln, ich hoffe, youd so freundlich sein, um einen Thread hier zu posten, weil wed alle wirklich daran interessiert sind und wir versprechen, nicht Ihren Thread bash. Nicht Genie, einfache Logik und grundlegende Mathematik. Es gab kein Bashing von mir, nur konstruktive Kommentare. Wie ich bereits in meinem vorherigen Beitrag gesagt habe, teste diese EA für dich. Kommen Sie zurück mit Ihren Ergebnissen, und ich werde Ihnen beweisen, dass Sie besser hätten, ohne die EA quotWhat wäre passiert, wenn er. Nur links, ohne die EA interferingquot Anscheinend haben Sie bereits die Antwort dafür. By the way, Im neugierig, haben Sie irgendwelche Vorschläge, was getan werden sollte, um die EA, um es von quotifierfermenting mit selbstquot, wie Sie sagen, Das wäre wirklich hilfreich und produktiv für die Fortsetzung dieses Threads. Ja, ich habe bereits die Antwort und ich gab es in meinem letzten Post. Die EA schneidet durch das Eingehen und das Beenden von Trades bei einem gewinnbringenden Umstieg um fast 50 Gewinne. BTW, denken Sie daran, das typisierte Wort kommt ganz anders von einer intensiven konfrontieren konstruktive Debatte. Eine Sache, dass ich mit Ihnen einverstanden sind. Ich kam auf so viel kaustischer als ich in meinem früheren Beiträge beabsichtigt. Wenn ich aber mit Imsomnia ins Gesicht sehen konnte, hätte ich ihm beweisen können, dass sein Konzept keinen Wert hatte. Es sei denn, natürlich, er schlummerte weg, weil er nicht in der Lage war zu erklären, wie seine EA blies ein 100.000 Konto. Genau das hat er hier in diesem Thread getan, geschlummert. Bitte nicht PM ich mit Coding-Anfragen Das ist nicht, was ich sagte. Ich habe bereits bewiesen, dass der Block von Trades in Post44 wäre doppelt so profitabel, wenn die 2 Trades waren einfach zu laufen, anstatt zu verlassen und wieder eingeben. Zeigen Sie mir bitte, wo ich Profanität benutzt oder beleidigt habe. Ich verweigerte ihm nichts, er beschloss, diesen Thread aufzugeben, ich zwang ihn nicht. Ich bot an, nichts weiter zu tun. Du hättest ihm sein Ding lassen sollen, frag ihn nicht, warum du das tust. Er öffnet diesen Thread, um sein Wissen zu teilen und möglicherweise um Hilfe bitten, was wir konnten, um das ea vom Verlieren zu vermeiden. Ich glaube, Sie sind hierher gekommen, um zu fragen, ob Sie das Rechenzentrum geschlossen haben. Seine wie Sie ein Kind fragen, warum hast du so eine schlechte Sache. Nächstes Mal GERADE SCHLIESSEN IHR MUND und HÖREN, WAS DIE JUNGEN VERSUCHEN, VORLIEGEN